宏达新材股票明天走势怎样,宏达新材股票行情今日收盘价

作者: 股票资讯 分类: 股票新闻 发布时间: 2022-03-02 19:57 ė 6 没有评论

宏达新材(002211,SZ)控股股东拟变更 新实控人是复旦微重要股东

2021-06-01

5月31日晚间,宏达新材(002211,SZ)发布公告,上市公司控股股东上海鸿孜企业发展有限公司(以下简称上海鸿孜)已与杭州科立企业管理合伙企业(有限合伙)(以下简称杭州科立)签订《股份转让协议》。杭州科立拟通过协议转让的方式,受让上海鸿孜所持有的1.22亿股上市公司股份,转让价格为6.96元/股。

如本次转让事项顺利推进,股份转让交割后将会导致宏达新材的控股股东变更为杭州科立,实际控制人变更为章训。

启信宝数据显示,杭州科立成立于2021年5月7日,距今尚不足一个月,而杭州科立的实控人章训,此前曾遭证监会处罚,不过最终处罚决定被撤销。

部分股份被司法冻结

宏达新材的控股股东上海鸿孜持有上市公司28.23%的股份,2021年5月13日,上海鸿孜与杭州科立曾签订《股份转让框架协议》,约定杭州科立受让上海鸿孜所持有的1.22亿股宏达新材股份,股份转让价格为5.32元/股。

2021年5月31日,上海鸿孜与杭州科立签订《股份转让协议》,转让价格变成了6.96元/股,总价由6.5亿元增至8.5亿元。公告解释,价格变动系框架协议签订后资本市场环境出现了一定变化,交易双方基于进一步友好协商予以调整确定了最终的股份转让价格。本次转让后,宏达新材的控股股东将变成杭州科立,实控人则变成章训。

不过,本次转让的1.22亿股股份中,有8766万股股份因上海鸿孜与江苏伟伦投资管理有限公司之间的纠纷案件被江苏省镇江市中级人民法院司法冻结。据宏达新材5月12日公告,该诉讼尚需法院进一步审理查明,目前上海鸿孜正在积极与相关方协调,争取妥善解决上述纠纷。

上市公司在5月31日公告中称,该冻结事项可能对本次交易造成障碍,但交易双方已对该冻结部分的股份交割事宜在协议中做出了相关约定,就妥善处理该问题达成一致,争取本次交易顺利进行。

协议约定,上海鸿孜在协议签署后七个工作日内过户未冻结的3444万股股份给杭州科立,而杭州科立在过户后七个工作日内转款2亿元给上海鸿孜。在收到首期股份转让款之日起上海鸿孜负责办理冻结股份解冻手续,并在七个工作日内完成冻结股份解冻,在解冻完成之日同时将解冻后的股份8766万股办理过户至杭州科立名下的登记手续。

值得一提的是,2018年10月31日,上海鸿孜及实际控制人杨鑫曾与江苏伟伦投资管理有限公司签署《股份转让协议》,当时承诺36个月内不转让宏达股份。因此2021年5月12日,为了保证本次交易的顺利进行,宏达新材召开了第六届董事会第四次会议及第六届监事会第四次会议。并于2021年5月21日召开了2021年第一次临时股东大会审议通过了《关于公司控股股东、实际控制人申请豁免承诺的议案》。

父子合计间接持有复旦微12.61%股份

据启信宝数据,杭州科立成立于2021年5月7日,注册资本1000万元,距今不足一个月时间。杭州科立的经营范围包括5G通信技术服务、计算机软硬件及辅助设备批发、控股公司服务、破产清算服务等。执行事务合伙人为章训,持有杭州科立51%股份,徐建林持有杭州科立49%的股份。

根据启信宝企业信用报告,章训曾担任上海申楚实业投资有限公司(以下简称申楚实业)的董事长,申楚实业目前已被吊销。

2006年,证监会曾发布《关于对董宗祺、何平等13人实施市场禁入的决定》,称2000年1月25日至2003年10月22日期间,董宗祺、何平等人以自己及利用上海申楚实业投资有限公司、上海盈科资产管理有限公司等9家公司的名义,集中资金,使用共同控制的5072个股东账户持续买入“正虹科技”股票,影响证券交易价格。

证监会认为,董宗祺、何平等人的上述行为违反了原《证券法》第七十一条的规定,构成了原《证券法》第一百八十四条规定的“操纵证券交易价格”的行为,认定章训是主要责任人员,对其实施永久性市场禁入。

不过,章训此后提出行政复议。理由包括申楚实业的工商注册事宜,是由案外人办理,该公司成立后,由他人实际控制和运营,其本人不了解公司情况,对公司参与操纵“正虹科技”股票一无所知。其本人没有参与操纵股票等。最终,证监会也认可了章训的申请理由,撤销了对其实施的永久性市场禁入措施。

启信宝信息显示,目前,章训还投资了包括上海钧烨企业管理合伙企业(有限合伙)、上海上科科技投资有限公司、上海颐飏企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称上海颐飏)等企业。此外,章训还是上海复旦科技园股份有限公司的董事和上海复旦科技园创业投资有限公司的监事。

据复旦微招股书(注册稿)披露,章训生于1950年,1989年至1994年,曾任浙江杭州塑料厂厂长,1994年至1997年曾任上海皇佳食品有限公司副董事长,1997年至今为上海上科科技投资有限公司股东,目前担任上海复旦科技园股份有限公司董事、上海复旦科技园创业投资有限公司监事。

招股书介绍,章训及章勇(父子关系)合计直接持有复旦微第一大股东复旦复控的股东上海颐飏100%的份额,因而间接持有复旦微3.47%的股份。同时,章训、章勇合计间接持有复旦微12.61%的股份。

 

宏达新材(002211.SZ)前三季度预亏1.8亿-2.2亿元 同比盈转亏

2021-10-13

10月13日丨宏达新材(002211.SZ)公布,预计2021年度前三季度归属于上市公司股东的净亏损1.8亿元-2.2亿元,上年同期盈利3429.26万元;其中,第三季度归属于上市公司股东的净亏损9000-12000万元,上年同期盈利2432.6万元。业绩变动原因如下:

1、公司全资子公司上海鸿翥信息科技有限公司(“上海鸿翥”)、上海观峰信息科技有限公司(“上海观峰”)于2020年至2021年期间与江苏弘萃实业发展有限公司、保利民爆科技集团股份有限公司、中宏正益能源控股有限公司等客户分别签订了系列销售协议,约定公司向前述客户销售专网无线通信产品。后由于前述合同陆续出现执行异常及应收账款逾期的风险,严重影响了子公司的资金安全与专网无线通信业务的经营与安排,产生了对公司资产造成损失的可能,公司已就上述情况于2021年6月1日披露了《关于公司子公司部分经营业务的风险提示公告》(公告编号:2021-050)。截至公告日,经公司及子公司多次核查,虽尚未发现前述客户的经营状况发生较为不利的变化,但近期经公司多次与客户协商、催讨督促,部分客户仍未能按协议要求按时履行合同约定的提货义务,部分客户仍不能按时回款。受上述专网通讯业务风险影响,导致公司相关经营业务停滞,预计报告期内形成经营亏损约1591万元。

2、针对上述风险,公司已于2021年9月24日召开了第六届董事会第十次会议,审议通过了《关于全资子公司对其部分客户提起诉讼、仲裁的议案》以及《关于为全资子公司诉讼、仲裁案件维权费用提供担保的议案》,决定由公司全资子公司上海鸿翥、上海观峰向其客户就其目前已遭违约的专网通讯业务合同提起诉讼、仲裁,并就目前未到期的专网通讯业务合同向客户提起诉讼要求其确认履行能力并提供保证,依法保护公司及广大投资者的合法权益,详见公司此前披露的《关于公司全资子公司拟提起诉讼、仲裁的公告》(公告编号:2021-094)。

基于专网通讯业务形成应收账款回收风险以及后续诉讼以及执行过程中可能存在的相关风险,公司拟在报告期内计提信用减值损失约2937万元。

3、公司于2019年10月收购全资子公司上海观峰信息科技有限公司(“上海观峰”)并形成商誉,收购协议约定上海观峰需完成三年业绩承诺。现因上海观峰专网无线通信业务生产及经营情况发生异常,存在无法完成相关业绩承诺的可能。因此公司拟在报告期内对上海观峰所形成的商誉计提商誉减值损失约16597万元。

根据公司与收购相对方之间股权转让协议,公司尚有约9000万元的股权转让款未支付,公司后续将根据股权转让协议中业绩补偿相关条款向收购相对方主张权利,减少公司损失并保护广大投资者的合法权益。

 

宏达新材(002211.SZ):公司本部已有1个银行账户被冻结

2021-12-15

12月15日丨宏达新材(002211.SZ)公布,经核实,截止2021年12月15日,公司本部已有1个银行账户被冻结,涉及被冻结金额合计人民币238,698.09元:

此前公司结合自身生产经营需要,与上海翔颐特进出口有限公司(“上海翔颐特”)于2021年7月9日签署《借款合同》,约定上海翔颐特向公司出借人民币500万元。后上海翔颐特认为公司接连发生可能危及对其债务履行的情形,故诉至法院要求公司立即偿还借款本息。具体情况详见公司此前披露的《关于公司全资子公司涉及重大诉讼进展的公告》(公告编号:2021-122)。

经核实,上海翔颐特在起诉后向法院提交了财产保全申请,导致此次公司银行账户被冻结。

 

宏达新材(002211.SZ)2021年度预亏4.7亿-7亿元

2022-01-29

1月29日丨宏达新材(002211.SZ)公布,预计2021年度归属于上市公司股东的净亏损4.7亿元-7亿元,上年同期为盈利5269.58万元;扣除非经常性损益后的净亏损600万元-2100万元。

报告期内,公司净利润较上年同期大幅亏损,主要来自于非经常性损益-68659.19万元,考虑所得税后,非经常性损益导致公司净利润减少67906.93万元。具体主要原因如下:

1、公司对应收账款、预付账款、其他应收款已计提了信用减值损失小计3062.13万元。上述金额属非经常性损益,考虑所得税后,减少归属于上市公司股东的净利润2309.87万元。另受专网通信业务影响,2021年公司子公司上海鸿翥信息科技有限公司、上海观峰信息科技有限公司生产及销售基本处于停滞的状态,且与专网通信有关的应收账款、预付账款陆续出现无法收回的坏账风险,相关存货无法变现。因此,公司出于谨慎性考虑,2021年前三季度已对收购上海观峰信息科技有限公司形成的商誉16597.06万元全额计提了商誉减值准备。上述金额属非经常性损益,考虑所得税后,减少归属于上市公司股东的净利润16597.06万元。

2、公司基于子公司上海鸿翥信息科技有限公司和上海观峰信息科技有限公司的现状,依据审慎性原则,并参考其他涉及专网通信案件的上市公司的会计处理,拟对专网通信类应收账款、预付账款、存货、固定资产等充分计提减值损失,上述拟计提金额约5.8亿元。上述金额属非经常性损益,考虑所得税后,减少归属于上市公司股东的净利润5.8亿元。

3、公司因收购子公司上海观峰信息科技有限公司时,上海观峰信息科技有限公司有三年的业绩承诺。现上海观峰信息科技有限公司因专网通信业务,生产、销售端业务基本停滞,公司预计上海观峰信息科技有限公司无法完成业绩承诺,因此,公司拟在2021年度核销无需支付给原上海观峰信息科技有限公司股东剩余的收购款9000万元。上述金额属非经常性损益,考虑所得税后,预计增加归属于上市公司股东的净利润9000万元。

 

本文出自2468股票网,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: https://www.2468.net/gupiaozixun/234.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Ɣ回顶部